谁隐瞒疫情谁就是千古罪人,特殊时期法律给我们吃了一颗定心丸!_百度知...
隐瞒疫情者确实是千古罪人 ，法律对此有明确规定 。在新冠疫情这一全球性的公共卫生事件中 ，隐瞒疫情的行为无疑是对社会公共安全的极大威胁 。这种行为不仅可能导致疫情的进一步扩散，还可能造成大量无辜人员的感染和死亡。因此 ，对于隐瞒疫情的行为 ，法律给予了严厉的制裁 。
新冠肺炎疫情期间危害公共安全犯罪的法律思考
新冠疫情期间，未按要求报告高风险旅居史可能构成妨害传染病防治罪；若行为人明知为疑似或确诊病例且造成严重后果 ，则可能构成以危险方法危害公共安全罪 。
行为界定：明知自己患有新冠肺炎却故意前往公共场所 ，这一行为符合“故意传播突发传染病病原体，危害公共安全”的界定。因为新冠肺炎属于突发传染病，且该行为具有危害公共安全的性质 。
疫情防控期间可能涉及的十种刑事犯罪及法律后果梳理如下：以危险方法危害公共安全罪、过失以危险方法危害公共安全罪典型行为：刻意隐瞒疫情 、拒绝隔离措施 、肆意接触他人导致疫情传播 。
该行为直接造成疫情扩散风险 ，严重威胁公共安全。法律适用：根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条 ，冯某的行为构成妨害传染病防治罪。法院以该罪名判处其有期徒刑一年，符合“引起传染病传播或有传播严重危险 ”的法定情形 。社会意义：此判决明确传递了法律对瞒报行为的严厉态度 。
以危险方法危害公共安全罪 法律规定：根据比较高法、比较高检 、公安部 、司法部联合制定实施的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》 ，故意传播新型冠状病毒感染肺炎病原体 ，危害公共安全的，依照刑法第114条、第115条第1款的规定 ，以危险方法危害公共安全罪定罪处罚 ，比较高可判处死刑。
“以危险方法危害公共安全罪 ”在新冠肺炎疫情期间依据《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》的解读如下：《意见》的性质《意见》是司法文件中的“司法解释性质文件”，非严格意义上的司法解释 。
疫情期间容易触发的刑事法律风险
疫情期间容易触发的刑事法律风险主要包括隐瞒行程 、擅自离开封闭区域 、编造传播谣言、生产销售伪劣防护用品及高价炒作防护用品等行为 ，可能涉嫌妨害传染病防治罪、以危险方法危害公共安全罪 、妨害公务罪 、故意伤害罪、编造故意传播虚假信息罪 、非法经营罪等刑事犯罪 。
疫情期间较容易触犯的刑事犯罪罪名包括妨害公务罪 、诈骗罪、非法经营罪 、生产销售伪劣产品罪 、危害公共安全罪、妨害传染病防治罪。
民事与刑事责任风险：若因未落实防控措施导致疫情传播 ，企业可能承担民事赔偿责任，甚至刑事责任 。
侵犯公民个人信息罪：风险描述：通过自媒体传播疫区公民的个人隐私 ，情节严重的情况下 ，可能构成侵犯公民个人信息罪 。法律依据：根据相关法律条款，非法获取 、出售或提供公民个人信息，情节严重的 ，将受到刑事处罚。
自媒体在传播有关疫情 、患者信息时可能面临的刑事法律风险主要包括以下几点：侵犯公民个人信息罪：风险描述：通过自媒体传播疫区公民的个人隐私 ，如姓名、住址 、联系方式等敏感信息，情节严重的可能构成侵犯公民个人信息罪 。
